Madame de La Fayette est une \u00e9crivaine fran\u00e7aise du XVII si\u00e8cle qui a notamment \u00e9crit la
\nPrincesse de Cl\u00e8ves et La Princesse de Montpensier qui sont ses \u0153uvres principales. La Princesse de Montpensier est une nouvelle \u00e9crite en 1662, c\u2019est sa premi\u00e8re \u0153uvre \u00e9crite anonymement et elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une nouvelle historique. Une fois publi\u00e9e, l\u2019\u0153uvre conna\u00eet un grand succ\u00e8s car le sujet touche la femme qui doit lutter contre sa passion (c\u2019est un th\u00e8me qui a beaucoup int\u00e9ress\u00e9 Madame de Lafayette). Bertrand Tavernier, producteur fran\u00e7ais du 21\u00e8me si\u00e8cle, \u00e0 fait une adaptation de La Princesse de Montpensier. Il connaissait l\u2019\u0153uvre mais ne l\u2019avait pas lu, c\u2019est en voyant une premi\u00e8re adaptation qu\u2019il a d\u00e9cid\u00e9 de le r\u00e9aliser (il n\u2019est donc pas impr\u00e9gn\u00e9 de l\u2019\u00e9criture de Madame de Lafayette). Ce sont deux \u00e9poques et esprits diff\u00e9rents. Puisqu’il s’agit d’une adaptation, Bertrand Tavernier va changer certains \u00e9l\u00e9ments et parfois s\u2019\u00e9carter de l\u2019histoire, mais l\u2019on retrouve de nombreux points communs. Tous deux se sont attard\u00e9s sur les personnages: on retrouve diff\u00e9rents portraits tous port\u00e9s par la passion et leurs sentiments.Cependant un personnage se distingue: le Comte de Chabannes. Alors comment est per\u00e7u le comte de Chabannes dans les \u0153uvres et qu\u2019est-ce que cela r\u00e9v\u00e8le de lui ? Dans un premier temps nous verrons en quoi il est un personnage exclu puis dans un second temps, en quoi il est un personnage humaniste.<\/p>\n
<\/p>\n
Nous pouvons constater que dans la nouvelle de Madame de Lafayette et dans le film de Bertrand Tavernier, le personnage du comte de Chabannes est exclu par rapport aux autres. On peut voir que son personnage n\u2019est pas semblable \u00e0 la description des autres.Tout d\u2019abord, d\u00e8s le d\u00e9but des \u0153uvres, le comte de Chabannes appara\u00eet comme exclu. Dans le film, on le voit quitter le champ de bataille suite \u00e0 la mort d\u2019une femme enceinte. Il quitte son cavalier et se retrouve donc seul. Chabannes est en fuite, sans protection. Dans la nouvelle, Chabannes quitte le camp des Huguenots par amiti\u00e9 pour le prince de Montpensier: \u00ab il abandonna le parti des Huguenots, ne pouvant se r\u00e9soudre \u00e0 \u00eatre oppos\u00e9 en quelque chose \u00e0 un si grand homme et qui lui \u00e9tait si cher \u00bb (p.10). Cette raison sema le doute pour la reine Catherine de M\u00e9dicis qui souhaitait donc le faire arr\u00eater. Ce n\u2019est que plus tard dans le film et un peu plus loin dans la nouvelle que Chabannes trouve refuge aupr\u00e8s du prince de Montpensier.
\nSans oublier que compar\u00e9 aux autres personnages importants, Chabannes n\u2019est que comte, il n\u2019est pas du m\u00eame statut social. De plus c\u2019est aussi le personnage le plus \u00e2g\u00e9. Bien qu\u2019il fasse preuve de sagesse, il est tout de m\u00eame exclu par rapport aux autres. Et dans le livre, la princesse de Montpensier lui fait remarquer cette diff\u00e9rence: \u00ab elle lui repr\u00e9senta en peu de mots la diff\u00e9rence de leurs qualit\u00e9s et leur \u00e2ge \u00bb (page 12).
\nSans oublier que Chabannes n\u2019a pas la m\u00eame fa\u00e7on de voir les choses et se distingue d\u2019eux par la raison. Il est le seul \u00e0 ne pas se laisser guider par la passion et les sentiments. Souvent il s\u2019exprime de fa\u00e7on r\u00e9fl\u00e9chie et lyrique face aux autres personnages vifs et impulsifs. Mais le comte de Chabannes est surtout repr\u00e9sent\u00e9 comme un personnage exclu car il est rejet\u00e9 de toutes parts. Tout d\u2019abord par la princesse de Montpensier. Chabannes tombe fou amoureux d\u2019elle en la d\u00e9couvrant. Il. va alors lui livrer ses sentiments mais la princesse rejette son amour qui n\u2019est pas r\u00e9ciproque. Dans le film, on peut voir une sorte d\u2019indiff\u00e9rence de la princesse qui s\u2019empresse de lui dire qu\u2019elle oublierait ce qu\u2019il venait de lui confier. On retrouve ce m\u00eame comportement dans la nouvelle: \u00ab Le comte de Chabannes pensa mourir \u00e0 ses pieds de honte et de douleur. Elle t\u00e2cha de la consoler en l\u2019assurant qu\u2019elle ne se souviendrait jamais de ce qu\u2019il venait de lui dire, qu\u2019elle ne se persuaderait jamais une chose qui lui \u00e9tait aussi d\u00e9savantageuse, et qu\u2019elle ne le regarderait jamais que comme son meilleur ami \u00bb (page 12). Un rejet marqu\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la fin des deux \u0153uvres. Chabannes continuera \u00e0 faire tout son possible pour aider la princesse dans n\u2019importe quelles circonstances malgr\u00e9 la douleur, en esp\u00e9rant que le princesse veuille de lui. Dans le film, chaque nouvelle demande de la princesse le fait souffrir et on peut voir sur son visage une certaine tristesse. Il en est de m\u00eame dans la nouvelle: \u00ab ce fut le dernier coup pour le comte de Chabannes de voir que sa ma\u00eetresse voulait qu\u2019il serv\u00eet son rival, et qu\u2019elle lui en faisait la proposition comme d\u2019une chose naturelle, sans envisager le supplice o\u00f9 elle l\u2019exposait. Il \u00e9tait si absolument ma\u00eetre de lui-m\u00eame qu\u2019il lui cacha tous ses sentiments et lui t\u00e9moigna seulement la surprise o\u00f9 il \u00e9tait de voir en un elle un si grand changement \u00bb (page 33). Mais en plus de cet immense chagrin s\u2019ajoutera \u00e0 la fin de l\u2019histoire, une autre d\u00e9ception.
\nD\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 de la princesse, le prince de Montpensier (son si grand ami), fera de m\u00eame. En effet, il s\u2019agit du moment o\u00f9 le duc de Guise s\u2019introduit dans la chambre de la princesse pour lui avouer ses sentiments les plus sinc\u00e8res. Le prince de Montpensier, \u00e9tant bient\u00f4t \u00e0 sa porte, il fut contraint de s\u2019enfuir mais le prince ayant d\u00e9j\u00e0 entendu la voix d\u2019un homme dans la chambre de son \u00e9pouse, le comte de Chabannes prit la place du duc. Lorsque le prince ouvrit la porte, il fut choqu\u00e9 et d\u00e9\u00e7u de le trouver ici: \u00ab que vois-je, lui dit-il, est-ce une illusion ou une v\u00e9rit\u00e9? Est-il possible qu\u2019un homme que j\u2019ai aim\u00e9 si ch\u00e8rement choisisse ma femme entre toutes les femmes du monde pour la s\u00e9duire? \u00bb (page 41). Chabannes comprit que son amiti\u00e9 avec le prince prenait fin. D\u00e9sormais il devait s\u2019enfuir le plus loin possible et dire adieu au prince et \u00e0 la princesse. Le comte de Chabannes, d\u00e9j\u00e0 exclu au d\u00e9but de l\u2019histoire par ses compatriotes, \u00e9tait d\u00e9sormais exclu de ceux qu\u2019il aimait. Il se retrouvait seul.<\/p>\n
<\/p>\n
Tout comme il l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait pour la princesse en faisant ressortir la force d’une femme qui assume son destin plut\u00f4t que la femme faible et vuln\u00e9rable que pr\u00e9sentait Madame de Lafayette, Bertrand Tavernier fait beaucoup plus ressortir le c\u00f4t\u00e9 humaniste du comte de Chabannes contrairement \u00e0 Madame de Lafayette. Nous pouvons remarquer cela au d\u00e9but du film, lorsqu\u2019on voit que c\u2019est \u00e0 cause de la mort d\u2019une femme enceinte que le comte d\u00e9serte son camp et \u00e0 la fin du film, c\u2019est pour une femme enceinte qu\u2019il va de nouveau se battre mais pour la sauver cette fois, afin de laver ses p\u00e9ch\u00e9s et sa conscience\u00a0: il place l\u2019\u00eatre humain au centre de ses int\u00e9r\u00eats. Toutefois, au d\u00e9but du livre, Madame de Lafayette met en \u00e9vidence la partie humaniste du comte en nous montrant que c\u2019est pour l\u2019amiti\u00e9 avec le prince de Montpensier, que le comte de Chabannes va d\u00e9serter son camp\u00a0: \u00ab\u00a0Ce changement de parti n\u2019ayant point d\u2019autre raison que celle de l\u2019amiti\u00e9\u00a0\u00bb (p.10). N\u00e9anmoins, \u00e0 la fin du livre, il meurt parce que les chr\u00e9tiens l\u2019ont pris pour un protestant\u00a0: ce qui enl\u00e8ve tout le c\u00f4t\u00e9 humaniste du comte\u00a0; il \u00e9tait juste au mauvais endroit, au mauvais moment.
\nNous pouvons voir dans le film qu\u2019il y a un autre moment o\u00f9 Bertrand Tavernier insiste sur l\u2019humanisme du comte de Chabannes\u00a0: le moment o\u00f9 le comte s\u2019occupe de l\u2019apprentissage de la princesse de Montpensier. Le fait que ce soit l\u2019un des personnages principaux le plus \u00e2g\u00e9, il est donc rempli de sagesse et de savoir, et il a d\u00e9j\u00e0 une grande exp\u00e9rience de la vie. De tous les personnages, il est le plus sage. Dans le film, on voit le comte instruire son \u00e9l\u00e8ve dans diff\u00e9rents domaines comme le latin ou l\u2019astrologie par exemple. Alors que dans le livre, il est juste dit que le comte regardait \u00ab\u00a0avec admiration tant de beaut\u00e9, d\u2019esprit et de vertu qui paraissaient en cette jeune princesse\u00a0\u00bb (p.10) et qu\u2019\u00a0\u00ab\u00a0il la rendit en peu de temps une des personnes du monde la plus achev\u00e9e\u00bb (P.11). Une nouvelle fois, Madame de Lafayette insiste peu sur la partie humaniste, la sagesse et le grand savoir du comte qui, pour Tavernier, joue aussi le r\u00f4le d\u2019\u00e9ducateur pour les autres personnages principaux.
\nLes deux \u0153uvres mettent en avant le c\u00f4t\u00e9 humaniste du comte de Chabannes. On peut parler tout d’abord des sentiments du comte \u00e0 l’\u00e9gard de la princesse de Montpensier, le comte en tomba follement amoureux comme il est dit dans l\u2019\u0153uvre \u00e0 la page 12 \u00ab\u00a0 Il devient passionn\u00e9ment amoureux de cette princesse\u00a0\u00bb. Cet amour port\u00e9 \u00e0 la princesse le rendit protecteur et pour cela nous pouvons parler de la sc\u00e8ne du sanglier dans le film. Dans cette sc\u00e8ne o\u00f9 la princesse devait partager en morceaux un sanglier mort, cette derni\u00e8re fut en difficult\u00e9 et c’est donc le comte qui le fit. Malgr\u00e9 sa jalousie \u00e0 l’\u00e9gard du duc de Guise, il fit quand m\u00eame tout ce qu’il put pour le bonheur de la princesse\u00a0: \u00ab\u00a0Il se r\u00e9solut, par une g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 sans exemple, de s’exposer pour sauver une ma\u00eetresse ingrate et un rival aim\u00e9\u00a0\u00bb page 40 .<\/p>\n
Pour conclure, on constate que le personnage du comte de Chabannes a une place essentielle dans les \u0153uvres et joue un r\u00f4le important. Pris entre son exclusion et son humanisme, Chabannes semble tortur\u00e9 par ces sentiments et la raison. Nous pouvons remarquer que Bertrand Tavernier met plus en avant le personnage du comte contrairement \u00e0 Madame de Lafayette. Il donne une meilleure image du personnage, il fait ressortir son c\u00f4t\u00e9 sage, exp\u00e9riment\u00e9, et humaniste. Madame de Lafayette favorise plus le triangle amoureux entre la princesse, le prince, et le duc de Guise alors que Bertrand privil\u00e9gie le r\u00f4le des personnages.<\/p>\n
Maelys, Lola, Lise<\/p>\n
(25)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madame de La Fayette est une \u00e9crivaine fran\u00e7aise du XVII si\u00e8cle qui a notamment \u00e9crit la Princesse de Cl\u00e8ves et La Princesse de Montpensier qui sont ses \u0153uvres principales. La Princesse de Montpensier est une nouvelle \u00e9crite en 1662, c\u2019est sa premi\u00e8re \u0153uvre \u00e9crite anonymement et elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une nouvelle historique. Une fois … Continuer la lecture de Le comte de Chabannes: un exclu et un humaniste<\/span>